Разделил запросы по смыслу
Провёл узкую кластеризацию: каждой группе — своя задача клиента и релевантное объявление.
Узкие группы запросов и посадочные под направления. Конверсия в договор выросла с 4% до 23%.
Конверсия в договор: 4% → 23% (+19 п. п.). Цена заявки выросла примерно на 28%, расчётная цена договора снизилась примерно на 78%.
Заявок было достаточно, но многие не подходили по направлениям. В договор переходило около 4% обращений.
Запросы по разным юридическим задачам находились в одних группах.
Реклама приводила обращения по направлениям, которыми клиент не занимался.
Большое число обращений не превращалось в договоры: конверсия составляла около 4%.
Пересобрал рекламу по конкретным юридическим задачам и подготовил дополнительные посадочные страницы.
Провёл узкую кластеризацию: каждой группе — своя задача клиента и релевантное объявление.
Очистил ключи от мусора и исключил запросы по услугам вне профиля клиента.
Направил каждую группу на страницу конкретной услуги, чтобы человек сразу видел ответ на свой запрос.
Заявок стало меньше: 98 → 65. При этом конверсия из заявки в договор выросла с 4% до 23% (+19 п. п.).
Цена заявки выросла с ≈1 020 ₽ до ≈1 308 ₽ — примерно на 28%. Благодаря росту конверсии расчётная стоимость договора снизилась с ≈25 510 ₽ до ≈5 686 ₽ — примерно на 78%.
Сравнение равных периодов. Отдельно — цена заявки и цена привлечения договора.
| Показатель | Было | Стало |
|---|---|---|
| Рекламный расход | 100 000 ₽ | 85 000 ₽ |
| Количество заявок | 98 | 65 |
| Конверсия заявки в договор | 4% | 23% |
| Цена заявки* | ≈1 020 ₽ | ≈1 308 ₽ |
| Цена привлечения договора** | ≈25 510 ₽ | ≈5 686 ₽ |
* Цена заявки = расход / заявки. ** Стоимость договора = цена заявки / конверсия в договор; значения округлены.
Посмотрю действующую рекламу и скажу, какие данные нужны, чтобы оценить её результат.